Er multiverset vitenskap eller religion (-evt filosofi; oversetters anmerkning)?
Evolution News; 14. sept. 2022 Oversatt herfra

Advarsel: Artikkelen inneholder mer humor, via ironi, enn fakta

Bilde: multivers bobler

Noen vitenskapelige kontroverser oppstår i tvister om funn. Den nåværende opphisselsen -lenke. over James Webb Space Teleskop-data -lenke, er én. Andre høres ut som sammenstøt om filosofi - påstander om multiverset (utallige universer der ute) er et godt eksempel.
Teoretisk fysiker Sabine Hossenfelder -lenke tar på seg multiverset i sin nye bok, Existential Physics: A Scientist's Guide to Life's Biggest Questions (2022) -lenke. Hun tar også opp temaet kortfattet -- og vittig -- i en kort video og et blogginnlegg på Back(Re)Action. Hun ser på tre populære multiversmodeller: Many Worlds, Eternal Inflation, og String Theory Landscape.

Video om mulitvers -lenke.

"Kanskje vi aldri får vite det"
Her er hennes syn på evig inflasjon:
-Vi vet ikke hvordan universet vårt begynte, og kanskje vi aldri får vite det. Vi snakket nettopp om dette nylig. Men i henhold til en for tiden populær idé kalt "inflasjon", ble universet vårt skapt fra en kvantesvingning av et felt kalt "inflaton". Dette feltet fyller visstnok et uendelig stort rom, og universet vårt ble skapt fra bare en liten lapp av det, lappen der svingningen skjedde.

Bilde 2. Teoretisk fysiker Sabine Hossenfelder

Men feltet fortsetter å svinge, så det er uendelig mange andre universer som svinger inn i eksistensen. Dette universets skapelse fortsetter for alltid, og det er derfor det kalles evig inflasjon. Evig inflasjon varer forresten evig inn i fremtiden, men krever fortsatt en begynnelse i fortiden, så det forsvinner ikke med Big Bang-problematikken.

I Eternal Inflation kan de andre universene inneholde samme materie som vårt, men i litt forskjellige arrangementer, så det kan være kopier av deg i dem. I noen versjoner ble du profesjonell ballettdanser. I noen vant du en nobelpris. I enda en annen er du en profesjonell ballettdanser som vant en Nobelpris og datet Elon Musk. Og de er alle like ekte som denne.
Hvor ble det av dette oppblåsningsfeltet som angivelig skapte universet vårt? Vel, fysikere sier at det har falt fra hverandre i partiklene som vi observerer nå, så det er borte og det er derfor vi ikke kan måle det. Ja, det er litt overfladisk.

Sabine Hossenfelder, "Multiverset: Vitenskap, religion eller pseudovitenskap? På Cackre(action) (10.sept. 2022)
Ikke gå glipp av hennes oppfatning av Mange verdener og String Teori landskapet, spesielt hvis du ønsker å oppleve "elefanter i rommet som du tilfeldigvis ikke kan se" -- åh, og gifte deg med Elon Musk (men kanskje bare i det universet). På en seriøs måte tar hun senere opp spesifikke påstander fra fysikere som forsvarer ideen.

Konseptet om et multivers oppstår fra en alternativ tolkning av bevegelsen til elementærpartikler i kvantemekanikk - alternativet, det vil si til den mer allment aksepterte København-tolkningen. I København-tolkningen, hvis partikkelen går til venstre i stedet for høyre, oppdateres universet bare. I den alternative Mange verdener-tolkningen -lenke skapes et nytt univers, der partikkelen går til høyre. Det finnes andre versjoner, men det er de best kjente.

Les evt. resten hos MindMatters -lenke